In Nieuwsuur zei hij dat we Europese kruisraketten moeten afvuren op Rusland. “Wat heel belangrijk is, is dat Oekraïne in staat wordt gesteld om ook diep in Rusland nu klappen uit te delen zodat de bevoorrading van de troepen spaak loopt voor de Russen,” beweerde hij.
“Europa heeft daar altijd [over] getwijfeld en de NAVO ook: doe dat nou maar gewoon, er is nu geen tijd meer te verliezen,” zei Timmermans.
Paul: Weten we het nog? Timmerfrans was belast met het onderzoek naar de ramp met de MH-17 en gaf daar van meet af aan Rusland de schuld van ondanks dat Poetin er totaal geen enkel belang bij had om zoiets te doen. De betrekkingen tussen Rusland en Europa waren in die tijd juist heel goed. Binnen een paar weken maakte Timmerfrans promotie, blijkbaar dankzij het aanwijzen van Rusland als de dader, en kreeg een goedbetaald baantje in het Europees parlement alwaar men ook zo blij was dat ze Rusland weer eens te grazen konden nemen.
Is Timmerfrans misschien bang dat als Rusland en de VS op vriendschappelijke basis met elkaar omgaan, er uiteindelijk ook bewijs komt dat het Oekraïne was en niet Rusland die het toestel uit de lucht schoot en dat Frans daar beslist op aangesproken zal worden en gerechtigheid gaat plaatsvinden voor het verzwijgen en terzijde schuiven van bewijs?
De VS beweerde in die tijd dat ze satellietbeelden hadden (dat hebben zij van ALLES wat er in het aardse luchtruim rondvliegt) van wat er nu precies op die dag in het luchtruim boven Oekraïne rondvloog, maar dat die beelden geheim moesten blijven. Waarom als je zo zeker weet dat het een Russische raket was, geef die beelden dan vrij en niemand zal aan je verhaal twijfelen. Maar wat nu, als er op die beelden de twee Oekraïense straaljagers te zien die talloze burgers op de grond hebben gezien en die volgens die ooggetuigen het toestel naar beneden haalden? Dan heeft Frans maar liever een wereldoorlog en zal het bewijs voor de MH-17 nooit meer boven water komen.
Meer in het artikel:
https://www.ninefornews.nl/frans-timmer ... ar-gewoon/
