Het tegenovergestelde voorbeeld werd daarentegen gegeven door China

[Punisher2021]

Het tegenovergestelde voorbeeld werd daarentegen gegeven door China, dat aanvankelijk reageerde met wederzijdse tarieven en vervolgens van gedachten veranderde. Vervolgens besloot het “op de Chinese manier” te reageren, dwz het stopzetten van de samenwerking met ’s werelds twee halfgeleiderreuzen ASML en TSMC, het aanzienlijk vertragen van de export van zeldzame aardmetalen die worden gebruikt in hightechapparatuur, zowel civiel als militair, en het verbieden van de import van Boeings.

Bij gebrek aan voorraden zullen de Verenigde Staten over een paar weken geen halfgeleiders of reserveonderdelen meer hebben voor hun raketmotoren, radarsystemen, geleidingssensoren, anticorrosiecoatings, lasers voor doelaanwijzing, doelzoekende koppen, tactische drones, motoren van gevechtsvliegtuigen en elektronische oorlogsvoeringssystemen.

Zonder te wachten stelde president Donald Trump hi-tech consumentenproducten vrij van belasting: pc’s, mobiele telefoons, enz., maar niet de grondstoffen en onderdelen die essentieel zijn voor het militair-industrieel complex. Dit is waar we nu zijn. Over een paar weken zal het militair-industrieel complex een lock-out van zijn fabrieken moeten afkondigen, niet alleen in de Verenigde Staten maar ook in het Westen (inclusief Italië).

Vanuit het oogpunt van Donald Trump zijn de Verenigde Staten geen succesvolle economie meer omdat ze geen consumptiegoederen meer produceren, maar vooral wapens en “financiële producten”.In de praktijk is het een oorlogseconomie. Daarom wil het de broekriem van het militair-industrieel complex aanhalen en de lokale productie ontwikkelen, met name van “zeldzame aardmetalen” en fossiele brandstoffen, die essentieel zijn voor de moderne industrie. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn zeldzame aardmetalen niet per se zeldzaam. Ze zijn overal, het zijn de fabrieken voor het scheiden en filteren van deze mineralen die zeldzaam zijn. Tegenwoordig bevindt 90% van deze fabrieken zich in China. In het huidige getouwtrek vindt president Trump het door ecologen allerhande aangevoerde argument van de exploitatie van Amerikaanse “zeldzame aardmetalen” dan ook ontoelaatbaar [4]. Het is inderdaad moeilijk om ze te verwerken en te scheiden zonder de watervoorraden uit te putten en de omliggende regio’s te vervuilen.

Net zoals DOGE libertair Elon Musk de wens van Donald Trump verhult om de functies die de federale overheid buiten de grondwet om uitoefent, terug te geven aan de staten, verhullen de standpunten van zijn handelsadviseur Peter Navarro zijn economische agenda. Navarro, een voormalig hoogleraar economie aan Harvard, is een polemist die erom bekend staat dat hij - op een overdreven manier - heeft gewaarschuwd voor de onevenwichtige relaties met China. Hij vertelde “Meet the Press” (NBC) [5] op 13 april dat het Trump-team niet verrast was door de reacties op de verhoging van de tarieven, ook niet vanuit China. Maar dit betekent niet dat president Trump anti-Chinees is.

De Democratische senator Elizabeth Warren, die haar politieke tegenstanders niet probeert te begrijpen en hen beschouwt als gewetenloze, geldgraaiende miljardairs, beschuldigde president Trump en zijn entourage ervan dat ze alleen tot tarieven hebben besloten om zichzelf persoonlijk te verrijken door middel van handel met voorkennis. Ze riep daarom de Securities and Exchange Commission (SEC) op om een onderzoek te starten naar de persoonlijke bezittingen van Trump en Musk. Ze zei op CNN’s “State of the Union” [6] op 13 april dat de recente vrijstelling van de Trump-administratie voor mobiele telefoons, pc’s en andere elektronische apparaten een “speciale deal” was met Apple CEO Tim Cook, die 1 miljoen dollar doneerde ter gelegenheid van zijn inauguratie. “Alsof de puinhoop nog niet groot genoeg was, voegt hij er nog een zeer zichtbare laag corruptie aan toe!” [7].

Met alle respect voor voormalig economieprofessor Warren van Harvard, maar wat er gebeurt is geen kwestie van corruptie of van de wens om zichzelf te verrijken ten koste van de armsten, maar van oorlog.