De rechter verzegeld, maar de hackers zullen lekken...
Nog maar een paar dagen geleden werd het Hooggerechtshof gehackt. Een ongekende inbraak in het hoogste juridische orgaan van het land. Nu heeft een door Obama benoemde rechter het verzoek van de regering-Trump om de transcripties van de grand jury in de zaak Ghislaine Maxwell openbaar te maken, geblokkeerd.
Twee gebeurtenissen, vlak na elkaar:
1. Een hack die verzegelde bestanden, interne communicatie en bewijsmateriaal dat het publiek nooit heeft gezien, bloot had kunnen leggen.
2. Een uitspraak die een deel van het meest gevoelige materiaal met betrekking tot Epstein voor het publiek verborgen houdt.
Toeval? Of kijken we naar twee kanten van hetzelfde spel?
Wat als Trumps team al wist dat deze rechter nooit openbaarmaking zou toestaan, en het werkelijke plan was om de waarheid op een andere manier naar buiten te brengen? De manier van de hacker... Lekken via geheime kanalen. Darkweb-drops. "Anonieme" bronnen.
Ik zeg alleen dat de timing je doet afvragen...
The judge ruled instead to keep the files sealed, citing the sanctity of grand jury secrecy.Paul: De kans is groot dat het de Deep State zelf is geweest, onder het mom van hacken zelf alle bewijs manipuleren zodat daarin opeens ook naar Trump wordt verwezen mocht het bewijs worden vrijgegeven en er natuurlijk wat al te bekende namen van hun eigen soort niet meer in voorkomen. Het is heel logisch dat de Deep State pionnen op vol vermogen trachten hun hachje te redden en aangezien ze nog steeds hoge posten in hun macht hebben, zullen ze er alles aan doen die voor hun karretje te spannen.
Maar het is waar dat team Trump alle stappen van de Deep State ook van te voren kan inschatten en waarschijnlijk alle bewijzen al heeft veiliggesteld en mocht deze ‘hack’ een daad van de Deep State zijn, dan hebben ze er wel voor gezorgd dat ook daarvan bewijs is en ze een extra aanwinst hebben bij het wakker maken van het volk.
