POLITIEKE OORLOGSVOERING GAAT DOOR
AP meldt dat het 2nd U.S. Circuit Court of Appeals Trumps beroep tegen de schadevergoeding wegens smaad heeft afgewezen en oordeelde dat "de door de jury toegekende schadevergoeding billijk en redelijk is".
Trump had betoogd dat hij het bedrag niet hoefde te betalen als gevolg van een uitspraak van het Hooggerechtshof die de presidentiële immuniteit uitbreidde. Zijn advocaten hadden om een nieuw proces gevraagd.
AP gaf meer achtergrondinformatie over de langlopende juridische zaak:
Een civiele jury in Manhattan kende vorig jaar de schadevergoeding van $ 88,3 miljoen toe na een rechtszaak die draaide om Trumps herhaalde aanvallen op sociale media tegen Carroll vanwege haar beweringen dat hij haar in 1996 seksueel had misbruikt in een warenhuis in Manhattan.
Deze schadevergoeding volgde op een aparte rechtszaak, waarin Trump aansprakelijk werd gesteld voor seksueel misbruik van Carroll en veroordeeld werd tot een betaling van $ 5 miljoen. Deze schadevergoeding werd afgelopen december door een hof van beroep gehandhaafd.
"Trump heeft geen gronden aangevoerd die een heroverweging van onze eerdere uitspraak over presidentiële immuniteit rechtvaardigen. We concluderen ook dat de rechtbank in geen van de aangevochten uitspraken een fout heeft gemaakt en dat de door de jury toegekende schadevergoeding eerlijk en redelijk is", aldus het oordeel van maandag.
Trump ontkende herhaaldelijk dat de ontmoeting had plaatsgevonden en beschuldigde Carroll ervan het te hebben verzonnen om haar boek te helpen verkopen, waarna hij zijn hoger beroep aanspande, zoals Breitbart News meldde.
Hij zei ook dat zijn aanklager "niet mijn type" was.
