Ik zie veel onjuiste berichtgeving over de opmerkingen van Poetin over het staakt-het-vuren.
Geplaatst: 14 mar 2025 08:33
Bio Clandestine
Ik zie veel onjuiste berichtgeving over de opmerkingen van Poetin over het staakt-het-vuren.
Poetin is het met Trump eens dat er een permanent en vreedzaam einde aan deze oorlog moet komen, maar Poetin wil wijzigingen in de overeenkomst om ervoor te zorgen dat dit PERMANENT vrede zal zijn, geen 30 dagen staakt-het-vuren, en is bereid om met Trump samen te werken aan de voortgang van de overeenkomst die gunstig is voor de doelstellingen van Rusland.
Poetin zei dat hij “voor” het voorstel is, maar dat er enkele “nuances” en “serieuze kwesties” zijn die moeten worden aangepakt voordat er vooruitgang kan worden geboekt met het voorstel.
Dus voor degenen die zeggen dat Poetin instemde met het voorstel voor een staakt-het-vuren dat op tafel lag, lijkt dat niet het geval te zijn. Poetin stemde in met het algemene idee van een staakt-het-vuren, maar wil dat dit een permanent staakt-het-vuren wordt en geen gelegenheid voor Oekraïne om zich te hergroeperen.
Poetin stelt ook dat de “oorspronkelijke oorzaken van het conflict” moeten worden aangepakt. Poetin verwijst naar zijn eisen die hij al sinds het begin van de invasie in Oekraïne heeft gesteld. Poetin wil ervoor zorgen dat:
-NAVO niet uitbreidt naar Oekraïne
-de volledige demilitarisering en “denazificatie” van Oekraïne
-Russisch sprekende regio's in het oosten onafhankelijk maken van Oekraïne
-de ontwikkeling van biowapens aanpakken
-enz.
Samenvattend: Poetin wil vrede, maar wil het voorstel met Trump opnieuw uitwerken om ervoor te zorgen dat dit een permanente oplossing is en geen kans voor Zelensky/NAVO om dit langer te rekken.
Ik zie veel onjuiste berichtgeving over de opmerkingen van Poetin over het staakt-het-vuren.
Poetin is het met Trump eens dat er een permanent en vreedzaam einde aan deze oorlog moet komen, maar Poetin wil wijzigingen in de overeenkomst om ervoor te zorgen dat dit PERMANENT vrede zal zijn, geen 30 dagen staakt-het-vuren, en is bereid om met Trump samen te werken aan de voortgang van de overeenkomst die gunstig is voor de doelstellingen van Rusland.
Poetin zei dat hij “voor” het voorstel is, maar dat er enkele “nuances” en “serieuze kwesties” zijn die moeten worden aangepakt voordat er vooruitgang kan worden geboekt met het voorstel.
Dus voor degenen die zeggen dat Poetin instemde met het voorstel voor een staakt-het-vuren dat op tafel lag, lijkt dat niet het geval te zijn. Poetin stemde in met het algemene idee van een staakt-het-vuren, maar wil dat dit een permanent staakt-het-vuren wordt en geen gelegenheid voor Oekraïne om zich te hergroeperen.
Poetin stelt ook dat de “oorspronkelijke oorzaken van het conflict” moeten worden aangepakt. Poetin verwijst naar zijn eisen die hij al sinds het begin van de invasie in Oekraïne heeft gesteld. Poetin wil ervoor zorgen dat:
-NAVO niet uitbreidt naar Oekraïne
-de volledige demilitarisering en “denazificatie” van Oekraïne
-Russisch sprekende regio's in het oosten onafhankelijk maken van Oekraïne
-de ontwikkeling van biowapens aanpakken
-enz.
Samenvattend: Poetin wil vrede, maar wil het voorstel met Trump opnieuw uitwerken om ervoor te zorgen dat dit een permanente oplossing is en geen kans voor Zelensky/NAVO om dit langer te rekken.