MJ Truth Pam Bondi verduidelijkt dat "haatzaaiende taal" niet mag overgaan in dreigementen met geweld.
Geplaatst: 17 sep 2025 09:05
MJ Truth
Pam Bondi verduidelijkt dat "haatzaaiende taal" niet mag overgaan in dreigementen met geweld.
@AGPamBondi Ik ben het er helemaal mee eens, maar laat de term "haatzaaiende taal" alsjeblieft weg... als je dat zegt, klinkt het alsof je de vrijheid van meningsuiting aanvalt. Zeg gewoon "dreigementen met geweld"... dat is veel eenvoudiger en veel accurater.
Pam Bondi's volledige verklaring:
Haatzaaiende taal die de grens overschrijdt naar dreigementen met geweld, wordt NIET beschermd door het Eerste Amendement. Het is een misdaad. Veel te lang hebben we gezien hoe radicaal links dreigementen normaliseerde, opriep tot moordaanslagen en politiek geweld toejuichte. Dat tijdperk is voorbij.
Onder 18 U.S.C. § 875(c) wordt gesteld dat het een federale misdaad is om "enige communicatie te verzenden die een dreiging bevat om een persoon te ontvoeren of een dreiging om de persoon of een ander te verwonden". Evenzo maken 18 U.S.C. § 876 en 18 U.S.C. § 115 het een misdrijf om overheidsfunctionarissen, Congresleden of hun families te bedreigen.
Je mag niet oproepen tot moord. Je mag een Congreslid geen klap toedienen. Je mag een conservatieve familie niet doxen en denken dat het zal worden afgedaan als "vrije meningsuiting". Deze handelingen zijn strafbare feiten, en elke bedreiging zal met de volle kracht van de wet worden bestraft.
Vrijheid van meningsuiting beschermt ideeën, debatten en zelfs afwijkende meningen, maar beschermt NIET en zal NOOIT geweld beschermen.
Het is duidelijk dat deze gewelddadige retoriek bedoeld is om anderen het zwijgen op te leggen en conservatieve idealen te uiten.
Wij zullen nooit het zwijgen worden opgelegd. Niet voor onze families, niet voor onze vrijheden, en nooit voor Charlie. Zijn nalatenschap zal niet worden uitgewist door angst of intimidatie.
Pam Bondi verduidelijkt dat "haatzaaiende taal" niet mag overgaan in dreigementen met geweld.
Pam Bondi's volledige verklaring: Haatzaaiende taal die de grens overschrijdt naar dreigementen met geweld, wordt NIET beschermd door het Eerste Amendement. Het is een misdaad. Veel te lang hebben we gezien hoe radicaal links dreigementen normaliseerde, opriep tot moordaanslagen en politiek geweld toejuichte. Dat tijdperk is voorbij.
Onder 18 U.S.C. § 875(c) wordt gesteld dat het een federale misdaad is om "enige communicatie te verzenden die een dreiging bevat om een persoon te ontvoeren of een dreiging om de persoon of een ander te verwonden". Evenzo maken 18 U.S.C. § 876 en 18 U.S.C. § 115 het een misdrijf om overheidsfunctionarissen, Congresleden of hun families te bedreigen.
Je mag niet oproepen tot moord. Je mag een Congreslid geen klap toedienen. Je mag een conservatieve familie niet doxen en denken dat het zal worden afgedaan als "vrije meningsuiting". Deze handelingen zijn strafbare feiten, en elke bedreiging zal met de volle kracht van de wet worden bestraft.
Vrijheid van meningsuiting beschermt ideeën, debatten en zelfs afwijkende meningen, maar beschermt NIET en zal NOOIT geweld beschermen.
Het is duidelijk dat deze gewelddadige retoriek bedoeld is om anderen het zwijgen op te leggen en conservatieve idealen te uiten.
Wij zullen nooit het zwijgen worden opgelegd. Niet voor onze families, niet voor onze vrijheden, en nooit voor Charlie. Zijn nalatenschap zal niet worden uitgewist door angst of intimidatie.