MJ Truth UPDATE: Charlie Kirk Bloedspatten, oortje of ketting?
Geplaatst: 25 sep 2025 13:01
MJ Truth
UPDATE: Charlie Kirk
Bloedspatten, oortje of ketting?
Deze video gaat viraal op YouTube, gemaakt door iemand met de naam RangeDayBro. Hij beweert dat dit 100% bewijs is dat Charlie in zijn hoofd is geschoten, MAAR... dat klopt niet helemaal.
Ik was de eerste persoon die erop wees dat er iets op Charlies rechterkant van zijn hoofd leek te zijn... toen ik voor het eerst begon te kijken, dacht ik precies hetzelfde als hij over de "Bloedspatten".
Maar ik bleef de video vertragen en ontdekte iets wat op een oortje of ketting leek.
Hij vergist zich ook in de "FLASH", 100%. Hij zei dat de schutter daar was... en vervolgens zei hij dat hij zich in de bosjes verstopte.
Nadat ik de videobeelden had doorzocht, vond ik iets waarvan ik denk dat het 100% het mondingsvuur is. Het schot kwam niet en kon ook niet vanaf die locatie zijn gekomen, omdat het slechts het bovenste raampaneel van de binnenste vlaggenhal is (ik denk dat het zo heet). De flits van het mondingsvuur was 100% een reflectie van dat glazen paneel van een grote afstand, met name in dezelfde richting waarvan ze zeiden dat de schutter zich bevond.
Conclusie:
Ik zeg niet dat hij nergens anders vandaan beschoten kan zijn... noch in welke richting dan ook. Sterker nog, ik geloof het verhaal helemaal niet dat zijn nekwervels de kogel tegenhielden. Zoals we die dag zagen, waren er verschillende afleidingen, die volgens mij een belangrijke rol speelden om de echte schutter te laten ontsnappen. Ik zeg alleen dat zijn suggestie over de "bloedspatten" gewoon zijn oortje of hoogstwaarschijnlijk een ketting is...
Het is belangrijk om nauwkeurig te zijn en deze dingen te elimineren.
UPDATE: Charlie Kirk
Deze video gaat viraal op YouTube, gemaakt door iemand met de naam RangeDayBro. Hij beweert dat dit 100% bewijs is dat Charlie in zijn hoofd is geschoten, MAAR... dat klopt niet helemaal.
Ik was de eerste persoon die erop wees dat er iets op Charlies rechterkant van zijn hoofd leek te zijn... toen ik voor het eerst begon te kijken, dacht ik precies hetzelfde als hij over de "Bloedspatten".
Maar ik bleef de video vertragen en ontdekte iets wat op een oortje of ketting leek.
Hij vergist zich ook in de "FLASH", 100%. Hij zei dat de schutter daar was... en vervolgens zei hij dat hij zich in de bosjes verstopte.
Nadat ik de videobeelden had doorzocht, vond ik iets waarvan ik denk dat het 100% het mondingsvuur is. Het schot kwam niet en kon ook niet vanaf die locatie zijn gekomen, omdat het slechts het bovenste raampaneel van de binnenste vlaggenhal is (ik denk dat het zo heet). De flits van het mondingsvuur was 100% een reflectie van dat glazen paneel van een grote afstand, met name in dezelfde richting waarvan ze zeiden dat de schutter zich bevond.
Conclusie:
Ik zeg niet dat hij nergens anders vandaan beschoten kan zijn... noch in welke richting dan ook. Sterker nog, ik geloof het verhaal helemaal niet dat zijn nekwervels de kogel tegenhielden. Zoals we die dag zagen, waren er verschillende afleidingen, die volgens mij een belangrijke rol speelden om de echte schutter te laten ontsnappen. Ik zeg alleen dat zijn suggestie over de "bloedspatten" gewoon zijn oortje of hoogstwaarschijnlijk een ketting is...
Het is belangrijk om nauwkeurig te zijn en deze dingen te elimineren.