Verslag Saskia Belleman strafzaak ex-hoofdofficier van Justitie Vincent L.
Geplaatst: 14 dec 2020 11:39
Telegraaf vandaag:
Vanaf de eerste tweet kun je het verder ook op Twitter bekijken maar is lastig terug te scrollen als je dit later leest. Daarom onder de eerste tweet alles in tekst.
De eerste tweet was:
1. In de rechtbank van Den Haag dient nu een inleidende zitting in de strafzaak tegen ex-hoofdofficier van justitie Vincent L., die wordt vervolgd voor
seks met een minderjarige jongen. #OvJ #zedendelict
2. De seks zou tegen betaling hebben plaatsgehad. Dat speelde in 2016. In de zaak zijn al 10 andere mannen veroordeeld, maar in het geval van Vincent L. ging er aanvankelijk iets mis. #OvJ #zedendelict
3. De Hoge Raad bepaalde eerder dat de zaak door de rechtbank in Den Haag moest worden behandeld, in plaats van bij de Amsterdamse rechtbank, waar directe collega's van Vincent L. werken. #OvJ #zedendelict
4. Dat was nodig om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Maar anders dan de Hoge Raad bepaalde, zette het Openbaar Ministerie Amsterdamse officieren van justitie in. #OvJ #zedendelict
5. De Haagse rechtbank verklaarde het OM daarom niet ontvankelijk in de vervolging, waarmee de strafzaak afgelopen leek. De Hoge Raad besloot echter dat Vincent L. toch kon worden vervolgd. #OvJ #zedendelict
6. Lees in de vorige tweet dat het hof heeft besloten dat Vincent L. wel degelijk kon worden vervolgd. De advocate van Vincent L., Saes, verzucht dat er nu al 2 jaar wordt gesteggeld over de vraag of er sprake is van onafhankelijk en onpartijdig onderzoek. #OvJ #zedendelict
7. Advocate Saes wil nog 1 getuige horen in de zaak, maar het OM wijst die af. Het gaat om een officier van justitie. Het OM stelt zich op het standpunt dat het niet in ons stelsel past om een OvJ te horen als getuige. Saes bestrijdt dat. #OvJ #zedendelict
8. Saes vindt dat sprake is van meten met twee maten. Officieren kunnen volgens haar wel degelijk als getuige worden gehoord. Ze noemt meerdere voorbeelden. #OvJ #zedendelict
9. De Amsterdamse officier van justitie die Saes wil horen als getuige is Duyvendak, die betrokken was bij het onderzoek tegen Vincent L. #OvJ #zedendelict
10. De zaak wordt nu behandeld door de Haagse officieren Wouter Bos en Rick Mol. Duyvendak staat inmiddels aan de zijlijn en is niet meer betrokken bij het onderzoek. Maar dat was hij eerder wel, en daarom wil Saes hem als getuige horen. #OvJ #zedendelict
11. Duyvendak leidde het strafrechtelijk onderzoek vanaf het begin en moet kunnen verklaren over de beslissingen die destijds zijn genomen, zegt Saes. #OvJ #zedendelict
12. Saes hecht erg aan het horen van deze officier, omdat hij cruciaal is om te kunnen bepalen of Vincent L. een onafhankelijk en onpartijdig proces krijgt, vindt Saes. #OvJ #zedendelict
13. Die schijn van partijdigheid kleeft nu aan het dossier, omdat aanvankelijk het OM zich niet hield aan de wet, zegt Saes. Art 510 SV bepaalt dat een rechterlijk ambtenaar niet mag worden vervolgd in het eigen ressort. #OvJ #zedendelict
14. Het destijds 16-jarige slachtoffer zal tijdens de inhoudelijke behandeling waarschijnlijk gebruik maken van het spreekrecht en een schadeclaim indienen. #OvJ #zedendelict
15. De rechtbank vraagt advocate Saes of Vincent L. wil meewerken aan gedragskundige onderzoek. Dat wil ze eerst met hem bespreken. De vraag is in 2018 ook al aan de orde geweest. ,,Toen bestond er geen behoefte aan", zegt Saes. #OvJ #zedendelict
16. Het OM werd ernstig in verlegenheid gebracht door de zaak. Vincent L. was sinds mei 2016 de tweede man bij het Functioneel parket in Amsterdam, dat zich bezighoudt met onder meer fraudebestrijding. #OvJ #zedendelict
17. OvJ Wouter Bos zegt zich niet met principiële bezwaren te verzetten tegen het horen van een officier van justitie. ,,Het gaat om de stand van het recht", aldus Bos. Saes kan haar vragen ook stellen aan hem en aan Rick Mol, zegt Bos. #OvJ #zedendelict
18. Wat OvJ Bos betreft is er geen reden om Duyvendak als getuige te horen. Saes moet duidelijk aangeven welke vragen er nog open staan en waarom mogelijke antwoorden een nieuw licht kunnen werpen op de zaak. #OvJ #zedendelict
19. OvJ Bos ziet het belang voor de verdediging niet van het horen van de Amsterdamse OvJ Duyvendak. #OvJ #zedendelict
20. Volgens OvJ Bos is van meet af aan een officier van een ander parket dan dat van verdachte Vincent L. betrokken geweest. De OvJ die Vincent L. aanmerkte als verdachte was werkzaam bij een ander parket, aldus Bos. #OvJ #zedendelict
21. Ook de procedure die de wet voorschrijft als het gaat om het vervolgen van een rechterlijk ambtenaar, is volgens OvJ Bos gevolgd. Hij wijst er ten overvloede op dat de zaak nu wordt behandeld door 2 Haagse officieren. #OvJ #zedendelict
22. Advocate Saes zegt dat ,,het prangende punt is en het grote verschil met andere zaken" dat de Amsterdamse officieren zijn vervangen en zij die nu geen vragen meer kan stellen. #OvJ #zedendelict
23. Volgens Saes is art 6 van het Europees mensenrechtenverdrag aan de orde: het recht op een eerlijk proces. #OvJ #zedendelict
24. Advocate Saes zegt het vreemd te vinden dat de officieren zelf kennelijk ook niet willen weten wat er in de eerste anderhalf jaar is gebeurd. Dat zegt volgens haar iets over ,,het zelfreinigend vermogen" van het OM. #OvJ #zedendelict
25. Dat de Amsterdamse officieren voldoende distantie hadden omdat ze werkten op het Amsterdamse parket, en Vincent L. werkte op het Functioneel parket, staat volgens haar haaks op het oordeel daarover van de Hoge Raad. #OvJ #zedendelict
26. Saes wijst erop dat het misschien ging om 2 verschillende parketten, maar dat in de leiding van het Amsterdamse parket iemand werkzaam was die had samengewerkt met Vincent L. #OvJ #zedendelict
27. OvJ Wouter Bos zegt dat de vervolgingsbeslissing is genomen door het Haagse parket. ,,Alles is echt volgens de regelen der kunst gegaan." #OvJ #zedendelict
28. De rechtbank trekt zich even terug om na te denken over het verzoek van advocate Rianne Saes. Om half 1 komt de beslissing. #OvJ #zedendelict
29. Dank! Advocate Aniek Saes treedt dus op namens Vincent L. #OvJ #zedendelict
Belleman verslaat in tweets. De tekst is op volgorde van de tweets gekopiëerd. Je kan het ook op Twitter bekijken. Belleman maakt nooit threads.De 47-jarige L. werkte bij het functioneel parket (belast met fraude- en milieuzaken) in het arrondissement Amsterdam. Hij werd op 19 april 2017 aangehouden als verdachte van het plegen van zedenmisdrijven. Tien medeverdachten zijn inmiddels al veroordeeld.
Het duurde even voor de zaak tegen L. kon plaatsvinden omdat hij bezwaar had aangetekend tegen de procedure. Hij deed dat omdat er twee Amsterdamse officieren van justitie bij de vervolging zijn betrokken. Deze zaaksofficieren vallen echter onder het gezag van de hoofdofficier van justitie in Den Haag, zo is vorig jaar besloten. Eerder oordeelde het gerechtshof al dat de strafzaak tegen L. kan worden voortgezet. De advocaat van de verdachte ging daarna in cassatie bij de Hoge Raad. Die vindt dat de cassatieklachten van de advocaat „geen juridische vragen oproepen” en noemt ze ongegrond.
Het gaat maandag nog om een voorbereidende zitting, waarin wordt bekeken of nog aanvullend onderzoek nodig is. Wanneer er inhoudelijk behandeld kan worden is nog niet bekend.
Vanaf de eerste tweet kun je het verder ook op Twitter bekijken maar is lastig terug te scrollen als je dit later leest. Daarom onder de eerste tweet alles in tekst.
De eerste tweet was:
1. In de rechtbank van Den Haag dient nu een inleidende zitting in de strafzaak tegen ex-hoofdofficier van justitie Vincent L., die wordt vervolgd voor
seks met een minderjarige jongen. #OvJ #zedendelict
2. De seks zou tegen betaling hebben plaatsgehad. Dat speelde in 2016. In de zaak zijn al 10 andere mannen veroordeeld, maar in het geval van Vincent L. ging er aanvankelijk iets mis. #OvJ #zedendelict
3. De Hoge Raad bepaalde eerder dat de zaak door de rechtbank in Den Haag moest worden behandeld, in plaats van bij de Amsterdamse rechtbank, waar directe collega's van Vincent L. werken. #OvJ #zedendelict
4. Dat was nodig om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Maar anders dan de Hoge Raad bepaalde, zette het Openbaar Ministerie Amsterdamse officieren van justitie in. #OvJ #zedendelict
5. De Haagse rechtbank verklaarde het OM daarom niet ontvankelijk in de vervolging, waarmee de strafzaak afgelopen leek. De Hoge Raad besloot echter dat Vincent L. toch kon worden vervolgd. #OvJ #zedendelict
6. Lees in de vorige tweet dat het hof heeft besloten dat Vincent L. wel degelijk kon worden vervolgd. De advocate van Vincent L., Saes, verzucht dat er nu al 2 jaar wordt gesteggeld over de vraag of er sprake is van onafhankelijk en onpartijdig onderzoek. #OvJ #zedendelict
7. Advocate Saes wil nog 1 getuige horen in de zaak, maar het OM wijst die af. Het gaat om een officier van justitie. Het OM stelt zich op het standpunt dat het niet in ons stelsel past om een OvJ te horen als getuige. Saes bestrijdt dat. #OvJ #zedendelict
8. Saes vindt dat sprake is van meten met twee maten. Officieren kunnen volgens haar wel degelijk als getuige worden gehoord. Ze noemt meerdere voorbeelden. #OvJ #zedendelict
9. De Amsterdamse officier van justitie die Saes wil horen als getuige is Duyvendak, die betrokken was bij het onderzoek tegen Vincent L. #OvJ #zedendelict
10. De zaak wordt nu behandeld door de Haagse officieren Wouter Bos en Rick Mol. Duyvendak staat inmiddels aan de zijlijn en is niet meer betrokken bij het onderzoek. Maar dat was hij eerder wel, en daarom wil Saes hem als getuige horen. #OvJ #zedendelict
11. Duyvendak leidde het strafrechtelijk onderzoek vanaf het begin en moet kunnen verklaren over de beslissingen die destijds zijn genomen, zegt Saes. #OvJ #zedendelict
12. Saes hecht erg aan het horen van deze officier, omdat hij cruciaal is om te kunnen bepalen of Vincent L. een onafhankelijk en onpartijdig proces krijgt, vindt Saes. #OvJ #zedendelict
13. Die schijn van partijdigheid kleeft nu aan het dossier, omdat aanvankelijk het OM zich niet hield aan de wet, zegt Saes. Art 510 SV bepaalt dat een rechterlijk ambtenaar niet mag worden vervolgd in het eigen ressort. #OvJ #zedendelict
14. Het destijds 16-jarige slachtoffer zal tijdens de inhoudelijke behandeling waarschijnlijk gebruik maken van het spreekrecht en een schadeclaim indienen. #OvJ #zedendelict
15. De rechtbank vraagt advocate Saes of Vincent L. wil meewerken aan gedragskundige onderzoek. Dat wil ze eerst met hem bespreken. De vraag is in 2018 ook al aan de orde geweest. ,,Toen bestond er geen behoefte aan", zegt Saes. #OvJ #zedendelict
16. Het OM werd ernstig in verlegenheid gebracht door de zaak. Vincent L. was sinds mei 2016 de tweede man bij het Functioneel parket in Amsterdam, dat zich bezighoudt met onder meer fraudebestrijding. #OvJ #zedendelict
17. OvJ Wouter Bos zegt zich niet met principiële bezwaren te verzetten tegen het horen van een officier van justitie. ,,Het gaat om de stand van het recht", aldus Bos. Saes kan haar vragen ook stellen aan hem en aan Rick Mol, zegt Bos. #OvJ #zedendelict
18. Wat OvJ Bos betreft is er geen reden om Duyvendak als getuige te horen. Saes moet duidelijk aangeven welke vragen er nog open staan en waarom mogelijke antwoorden een nieuw licht kunnen werpen op de zaak. #OvJ #zedendelict
19. OvJ Bos ziet het belang voor de verdediging niet van het horen van de Amsterdamse OvJ Duyvendak. #OvJ #zedendelict
20. Volgens OvJ Bos is van meet af aan een officier van een ander parket dan dat van verdachte Vincent L. betrokken geweest. De OvJ die Vincent L. aanmerkte als verdachte was werkzaam bij een ander parket, aldus Bos. #OvJ #zedendelict
21. Ook de procedure die de wet voorschrijft als het gaat om het vervolgen van een rechterlijk ambtenaar, is volgens OvJ Bos gevolgd. Hij wijst er ten overvloede op dat de zaak nu wordt behandeld door 2 Haagse officieren. #OvJ #zedendelict
22. Advocate Saes zegt dat ,,het prangende punt is en het grote verschil met andere zaken" dat de Amsterdamse officieren zijn vervangen en zij die nu geen vragen meer kan stellen. #OvJ #zedendelict
23. Volgens Saes is art 6 van het Europees mensenrechtenverdrag aan de orde: het recht op een eerlijk proces. #OvJ #zedendelict
24. Advocate Saes zegt het vreemd te vinden dat de officieren zelf kennelijk ook niet willen weten wat er in de eerste anderhalf jaar is gebeurd. Dat zegt volgens haar iets over ,,het zelfreinigend vermogen" van het OM. #OvJ #zedendelict
25. Dat de Amsterdamse officieren voldoende distantie hadden omdat ze werkten op het Amsterdamse parket, en Vincent L. werkte op het Functioneel parket, staat volgens haar haaks op het oordeel daarover van de Hoge Raad. #OvJ #zedendelict
26. Saes wijst erop dat het misschien ging om 2 verschillende parketten, maar dat in de leiding van het Amsterdamse parket iemand werkzaam was die had samengewerkt met Vincent L. #OvJ #zedendelict
27. OvJ Wouter Bos zegt dat de vervolgingsbeslissing is genomen door het Haagse parket. ,,Alles is echt volgens de regelen der kunst gegaan." #OvJ #zedendelict
28. De rechtbank trekt zich even terug om na te denken over het verzoek van advocate Rianne Saes. Om half 1 komt de beslissing. #OvJ #zedendelict
29. Dank! Advocate Aniek Saes treedt dus op namens Vincent L. #OvJ #zedendelict